Ситуация вблизи берегов Ирана обостряется, и Белый дом, столкнувшись с новыми реалиями, меняет тактику. Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп обратился к мировому сообществу с нестандартной инициативой — направить военные корабли в Ормузский пролив для обеспечения безопасности торговых путей. Среди адресатов этого призыва оказались не только традиционные союзники вроде Франции, Великобритании или Японии, но и главный стратегический соперник Америки — Китай.
Американский лидер, комментируя ситуацию, заявил о полном уничтожении военного потенциала Ирана, но признал, что Тегеран сохраняет возможность проводить точечные атаки с помощью дронов или мин. По его словам, пока мировое сообщество размышляет над ответом, США продолжат наносить удары по иранским силам, чтобы гарантировать свободу судоходства. Однако этот призыв, больше похожий на поиск партнеров, чем на директиву гегемона, встретил прохладный прием.
Ряд государств уже дали понять, что не готовы безоговорочно поддержать Вашингтон. Норвегия, например, прямо отказалась отправлять свои корабли, призвав стороны к дипломатии и соблюдению международного права. Япония и Южная Корея оказались в затруднительном положении: для Токио участие сдерживается конституционными нормами, а Сеул балансирует между риском для военного альянса с США и недовольством собственных граждан. Китай, скорее всего, проигнорирует просьбу, так как уже имеет собственные договоренности с Ираном по безопасности судов. В Тегеране же происходящее называют доказательством несостоятельности американских гарантий безопасности и призывают соседей по региону отказаться от присутствия внешних сил.
Эксперты сходятся во мнении, что подобное обращение, адресованное даже соперникам, рискует быть воспринятым как признак слабости. Репутация США как безусловного военного гаранта на протяжении долгого времени была важным политическим активом.
Обращение к Пекину в данном контексте выглядит особенно показательным: конкуренты за поддержкой обычно не ходят. Некоторые эксперты полагают, что это попытка Вашингтона разделить бремя ответственности, вовлекая других в конфликт, который мировое сообщество и так встретило без энтузиазма. Сдержанность европейских союзников подтверждает раскол внутри военно-политического блока НАТО и усиливает желание Евросоюза выстраивать собственную оборонную политику.
Кроме того, просьба Вашингтона обнажает и военно-тактические сложности. Современный флот США, состоящий из дорогостоящих кораблей, оказывается уязвим перед асимметричной угрозой — массовым применением дешевых иранских беспилотников. Потеря даже одного крупного судна нанесла бы колоссальный репутационный урон для американской стороны.
В сложившейся ситуации привлечение кораблей других стран рассматривается Белым домом как способ распределить риски: пусть под удар попадают чужие флаги. Хотя, по мнению экспертов, даже среди коллективного Запада большая поддержка этой операции отсутствует.
На этом фоне Россия и Китай, скорее всего, сохранят осторожную позицию. Обе державы, обладая достаточным экономическим запасом прочности, вряд ли станут форсировать события ради сиюминутных выгод и обострять диалог с Вашингтоном. Они продолжат тактику осознанного дистанцирования, наблюдая, как Америка пытается латать «дырявый зонтик» безопасности чужими силами.
