Казахстан и Россия — два союзных государства, дипломатические отношения которых развивались не один десяток лет. Помимо огромной общей границы, страны имеют партнерские связи в сферах экономики и безопасности. Но Москву все больше тревожит тот курс, который озвучил Токаев в своей последней речи.
Уже имеют место быть первые сигналы. Казахстан решил воздержаться на последнем голосовании в Генеральной Ассамблее ООН насчет Россию. Что очень странно, учитывая как блок ОДКБ, в котором также состоит РФ, помог во время январских беспорядков в республике. Еще одним настораживающим моментом является полное отстранение Нурсултана Назарбаева от власти. Во время своего правления, бывший президент республики был своего рода гарантом межэтнического согласия в Казахстане. Кроме того, Назарбаев развивал взаимоотношения двух государств долгое время.
В последнее время в Казахстане приближенные бывшего главы государства начали преследоваться. Спикер парламента Нурлан Нигматулин был лишен должности, секретарь Совета Безопасности Асет Исекешев также лишился своего поста, премьер-министр Аскар Мамин покинул свою должность.
Можно предположить, что новый режим правления хочет расформировать платформу прошлого президента, но тогда возникает вопрос: Что он может этому противопоставить. И пока что на этот вопрос дается лишь молчание. Касым-Жомарт Токаев до сих пор не сформулировал собственную позицию на публику.
Стилистика казахстанской власти также приобрела значимые изменения. Решения принимаются в закрытом формате и в большинстве случаев становятся сюрпризом для наблюдателей. Интерес России к этому обусловлен: как союзник, она ожидает более плотной координации с Казахстаном.
Для наблюдателей большую роль играет дело Карима Масимова. Именно оно вызывает множество вопросов. Может ли это дело пролить свет на реальные причины тех событий? И может ли оно стать как аргумент для поиска врагов внутри государства вместо коллективного поиска с РФ зарубежных центров, через которые нанесли удар по республике?
По итогу, на данный момент на фоне последних глобальных событий правильное определение стратегического курса — именно то, что нужно сейчас для страны. А ложный выбор может привести к печальным последствиям.
