Согласно данным Бюро нацстатистики, по итогам минувшего года за чертой бедности в Республике Казахстан находились 1 035 620 человек, что составляет пять процентов населения страны.
Сложившаяся ситуация формально лучше, чем годом ранее, когда данный показатель составлял 5,2 процента, однако говорить об устойчивом прогрессе еще рано, убежден экономист Руслан Султанов.
В соответствии с данными статистики, лидерами по доле бедного населения являются Туркестанская область (8,5 процента), область Жетысу (7,6 процента), а также Мангистауская и Абайская области (по 7,3 процента).
При этом наименьшие уровни бедности демонстрируют Астана (2,7 процента), Карагандинская область (2,8 процента) и Атырауская область (2,9 процента).
В то же время можно выделить регионы, где наблюдается наибольшее снижение числа бедных. Так, в Алматы (-10,5 тысячи человек), в Туркестанской области (-9,5 тысячи человек), а в Кызылординской области (-9,3 тысячи человек).
Однако в некоторых регионах бедность растет. Данная тенденция наблюдается в Астане (+6,4 тысячи человек), в Мангистауской области (+3,6 тысячи человек), и в Актюбинской области (+3,2 тысячи человек).
Руслан Султанов при этом подчеркивает, что показатель в пять процентов населения Казахстана, находящегося за чертой бедности, не является поводом расслабляться.
Эксперт указывает на тот факт, что официальная методика измеряет бедность через прожиточный минимум. Другими словами, при расчетах учитываются расходы на базовую потребительскую корзину. Однако, отмечает Султанов, реальная бедность гораздо шире.
По его словам, в данную категорию нередко попадают люди с нестабильными доходами, а также долговой нагрузкой либо отсутствием доступа к базовым услугам, в особенности это касается сельских районов.
Экономист подтвердил, что формально бедность в Казахстане снижается. Тем не менее, показатель в пять процентов свидетельствует о том, что каждый двадцатый казахстанец живет за чертой бедности. Более того, в ряде регионов страны бедность уже становится хронической.
Руслан Султанов также отмечает, что снижение цифр не является самоцелью. Куда более важно то, насколько человек включен в формальную экономику, имеет стабильную занятость и доступ к медицине, образованию и жилью, так как без этих условий любое снижение бедности будет лишь временным.
