Международные инвестиции в исследования, разработки и технологическое производство по-прежнему сосредоточены преимущественно в крупнейших экономиках мира. Центральная Азия пока занимает незначительную долю этого рынка, причем даже Казахстан, опережающий соседние государства по числу заявленных проектов, остается на начальном этапе привлечения высокотехнологичного капитала.
В 2025 году в мире было заявлено о 5 970 трансграничных проектах в сфере исследований и разработок (R&D) и высоких технологий. К ним относятся планы по созданию предприятий электронной и фармацевтической промышленности, исследовательских центров и IT-подразделений. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), на такие инициативы пришлось около трети всех объявленных иностранных инвестиционных проектов. При этом почти 58% из них сосредоточились в десяти странах, среди которых Соединенные Штаты Америки, Индия и Объединенные Арабские Эмираты.
На этом фоне участие Центральной Азии остается весьма ограниченным. Казахстану соответствуют 18 заявленных проектов с предполагаемым объемом вложений 3,4 миллиарда долларов, Узбекистану — пять на 410 миллионов долларов, Таджикистану — один на 260 миллионов долларов. В Кыргызстане новых инициатив в рассматриваемой выборке не зарегистрировано.
В совокупности четыре страны региона получили лишь 24 проекта, что составляет 0,4% мирового показателя. При этом на Казахстан приходится основная часть региональных инициатив — 75% по количеству и 84% по заявленной стоимости. Для сравнения, во Вьетнаме за тот же период было объявлено о 79 проектах, в Индонезии — о 59.
Несмотря на лидерство в Центральной Азии, Казахстан пока не относится к основным направлениям глобального технологического инвестирования. В классификации WIPO республика и Узбекистан включены в категорию Nascent Investors — начинающих инвесторов. Она объединяет государства с относительно небольшим количеством высокотехнологичных проектов как внутри страны с участием иностранного капитала, так и за рубежом при участии национального бизнеса. Всего организация выделяет четыре группы стран, различающихся по масштабам привлечения и осуществления высокотехнологичных инвестиций.
Вместе с тем в Казахстане уже заявлены инициативы, связанные с развитием современных производств. Среди них проекты китайской SUTO Kazakhstan по выпуску микросхем и электронных компонентов в Семее, Yesil Technology по созданию производства промышленных беспилотников и исследовательского центра в Астане, а также индийской MSN Group в фармацевтической отрасли. Еще одна крупная инициатива принадлежит сингапурской GK Hyperscale, объявившей о строительстве двух дата-центров с инвестициями на 1,5 миллиарда долларов. При этом отнесение этих конкретных проектов к статистике WIPO требует дополнительной проверки по базе fDi Markets.
Отдельно следует учитывать, что приведенные цифры характеризуют заявленные намерения инвесторов, а не уже состоявшиеся вложения. Объявление о реализации проекта не гарантирует его последующего завершения: сроки могут пересматриваться, финансирование корректироваться, а отдельные инициативы — отменяться. Поэтому 3,4 миллиарда долларов, заявленные для Казахстана, пока нельзя считать фактически поступившими инвестициями.
Другой показатель технологической готовности региона — результаты Глобального инновационного индекса (GII) за 2026 год, который WIPO формирует примерно на основе 80 критериев. Казахстан улучшил положение, поднявшись с 81-го на 73-е место среди 139 экономик. Узбекистан переместился с 79-го на 77-е. Однако расходы на исследования и разработки в обеих странах остаются невысокими: 0,16% ВВП в Казахстане и 0,10% в Узбекистане. При этом инновационные результаты Казахстана уступают уровню, ожидаемому с учетом его экономического развития, тогда как Узбекистан демонстрирует обратную ситуацию.
Различия заметны и в отдельных направлениях. Казахстан занимает 27-е место по доле высокотехнологичной продукции в экспорте, но находится на 108-й позиции по взаимодействию университетов и бизнеса в сфере исследований и разработок. Узбекистан располагается на втором месте по доле выпускников научных и инженерных специальностей, однако по финансированию R&D занимает лишь 99-е место.
Эти данные показывают, что наличие подготовленных специалистов и научного потенциала еще не означает способности превращать их в конкурентоспособные коммерческие разработки. Для региона остается актуальной задача укрепления связи между образованием, научными исследованиями и промышленным производством.
Таким образом, оценивать инвестиционные успехи Казахстана и других стран Центральной Азии следует не только по количеству заявленных проектов и объему предполагаемого капитала. Гораздо важнее, какие технологии, инженерные компетенции, исследовательские возможности и производственные цепочки появятся в результате этих вложений. Именно от этого зависит, смогут ли иностранные инвестиции обеспечить качественное изменение экономики, а не ограничиться созданием отдельных предприятий.
