Активистом из города Уральска Бауржаном Алипкалиевым было подано заявление в гражданский суд. В заявлении мужчина попросил признать противоправным отказ представителей уральского отдела внутренней политики в осуществлении акции мирного протеста.
Первое заседание суда по заявлению Алипкалиева против властей Уральска прошло вчера. Однако в связи с плохой интернет-связью его перенесли на следующий день.
«Я считаю, что отказы акимата — это нарушение послания президента страны о слышащем государстве. Получается, президент говорит одно, а на местах, в акиматах, люди не соблюдают послание главы государства. Нужно вообще поднять вопрос о том, нужны ли нам такие работники на местах», — заявил Алипкалиев во время судебного заседания.
На вопрос судьи Абилкаримовой о том, почему последовал отказ в проведении акции протеста, сотрудник акимата, сославшись на постановление главного санврача области, сказал, что запрет на мирную акцию связан с ограничительными мерами в регионе.
Однако в самом заявлении отмечено, что митинг был запрещен «из-за постановления главного санврача страны», пояснил Павел Кочетков, являющийся представителем заявителя и правозащитником.
В суд активист обратился уже после того, как на его уведомление от 23 октября этого года о проведении акции протеста в акимате отреагировали отказом.
В совокупности уральским активистам пришли уже 4 отказа в проведении мирных митингов. Вначале причины для отказа были такие: неправильно указанные пункты проведения акций, потом в акимате сослались на ограничительные мероприятия в Казахстане.
«Несмотря на постановление главного санитарного врача Казахстана, в Алматы активистам разрешают проводить митинги, там они проходят. Почему же на местном уровне власти нам запрещают? Я считаю, это незаконный отказ, это все коррупция», — добавил активист.
Фото: rus.azattyq.org
