В начале апреля глава российского МИДа Сергей Лавров посетил с визитом Казахстан и провел успешные переговоры, и это явно насторожило американскую сторону. В частности, недавно информагентство «Каравансарай», которое финансируется Объединенным центральным командованием Вооруженных сил США, опубликовало критическую статью, в ней речь шла о возможном строительстве в нашей стране россиянами АЭС. Меморандум, касающийся ее строительства, «Росатом» и «Казахатомпром» подписали еще семь лет назад. Позже, через два года, было принято решение отложить строительство АЭС лет на семь, так как в стране электроэнергии было в избытке. Прошли годы, и на сегодняшний день республика начинает испытывать энергетический дефицит.
Весной 2019-го в рамках встречи Токаева и Путина российский президент говорил о возможности возведения в республике атомной электростанции по российским технологиям. Предложение о строительстве АЭС поступило и Узбекистану, Шавкат Мирзиёев его одобрил, и осенью 2018 года кабмины России и Узбекистана подписали межправительственное соглашение, связанное с сотрудничеством при возведении АЭС. Ожидается, что атомную станцию введут в эксплуатацию в 2028 году.
Другие издания, также связанные с Западом, тоже активно критикуют внутри страны тему возможного возведения АЭС. Они пишут, что из-за этого проекта Казахстан попадет в зависимость от России и что будет вынужден «предоставлять ей различные преференции и не сможет принимать самостоятельные решения». Также, по их словам, атомная электростанция совсем невыгодна, так как на протяжении последних десяти лет энергия от ВИЭ дешевела, а от АЭС дорожала и в настоящее время атомная энергия самая дорогая. Хотя на самом деле стоимость атомной энергии более низкая, чем у ТЭЦ, и намного ниже той, что дают ветряки и солнечные электростанции. Вместе с тем они яро критикуют и строительство станции в соседней республике.
В свою очередь местные профессионалы отдают предпочтение атомной энергетике, а не «зеленой». По словам гендиректора Союза инженеров-энергетиков РК Марата Дулкаирова, АЭС строить у нас нужно. Он рассказал, что в стратегии «Казахстан-2050» обозначена задача развивать «зеленую» энергетику, однако, говорит он, она дорогая и непостоянная. «Об альтернативе АЭС в виде возобновляемых источников энергии не может быть никакой речи», – подчеркивает специалист по энергетике. Самым сильным аргументом в пользу атомной электростанции является то, что у республики огромные запасы урана, поэтому ей необходимо в полном объеме использовать его. Особенно, учитывая, что страна уже производит урановые таблетки и тепловыделяющие элементы.
Сейчас Министерство энергетики анализирует реакторные технологии разных стран, среди которых США, Франция, Россия, КНР и другие. Но что интересно, в списке, изучаемом чиновниками, Россия, которая является общепризнанным лидером мирового рынка АЭС, находится на последнем месте, зато Штаты, у которых атомная энергетика пребывает в кризисном состоянии, – на первом. США вообще не конкуренты российской атомной энергетике и технологиям, об этом заявляют многие иностранные специалисты. Например ведущий британский эксперт в сфере атомной энергетики Тим Йео. По его словам, Россия создает самые передовые ядерные реакторы, если сравнивать с другими поставщиками. Она — ведущий экспортер своих ядерных технологий, Россия занимает свыше 50% мирового рынка, отметил он.
А со слов американских конгрессменов Майка Крапо и Шелдона Уайтхауса, озвученных в рамках в интервью CNBC, если Штаты не восстановят мировое лидерство в атомной отрасли, его захватят другие. «Мы не можем позволить странам-конкурентам определять ландшафт ядерной энергетики», заявили они. Из-за этого США шантажируют власти тех государств, которые хотят сотрудничать с Россией. И поэтому нас пугают страшилками о мифической кредитной кабале и угрожают протестами казахстанцев, если мы решим строить АЭС по российским технологиям.
То, что нас обкрадывают во время внедрения хваленой «зеленой энергетики», выдуманной на Западе с целью подрыва энергетических системы стран конкурентов, показало последнее повышение тарифов на электроэнергию на 15%. Это как раз издержки энергетических компаний, которые по приказу правительства вынуждены покупать дорогое электричество у ветряных станций. Их и повесили на конечных потребителей, а ведь эта «зеленая энергетика» не увеличивает мощности и не может даже близко составить конкуренцию АЭС. Вопрос только в том, сможет ли Нур-Султан начать строить американскую станцию, несмотря на явный проигрыш США в этой сфере России. Конкретный выбор уже будет, в свою очередь, определять геополитические предпочтения руководства республики.
Турар Каримов, политический обозреватель, специально для «Эха Казахстана»
Фото: energosmi.ru
