Вчера Бюро по делам Южной и Центральной Азии опубликовало стратегию США для Центральной Азии на 2019–2025 годы.
В отчёте сообщается, что через Всемирный банк, Международный валютный фонд, Европейский банк реконструкции и развития и Азиатский банк развития было передано 9 млрд долларов странам, входящим в состав C5 + 1. Деньги шли на «демократические» реформы в регионе и продвижение американских ценностей. В том числе и на воспитание молодёжи, которая будет строить государство по западному образцу.
В стратегии указано, что за 20 лет более 40 000 студентов, специалистов и должностных лиц из Центральной Азии получили финансирование для посещения Соединённых Штатов для повышения своей квалификации. Будущие политики, политологи, бизнесмены, управленцы на полученные гранты учились, как жить по американским стандартам, как распродавать страну и манипулировать общественным сознанием.
Учёба не прошла даром. В документе отмечено, что новые правительства в регионе заявили о более глубокой приверженности проведению политических и экономических реформ.
Также в новой стратегии есть пункт о проблемах, с которыми нам придётся бороться. Это внутренний и трансграничный терроризм, радикальный экстремизм, незаконные наркотики. Видимо, размах всех выше перечисленных проблем достигнет такого уровня, что без помощи США нам не обойтись.
Самое главное то, что Центральная Азия объявлена «геостратегическим регионом, важным для интересов национальной безопасности США, независимо от уровня вовлечённости США в Афганистан». Всё логично, сначала в регионе появляются «национальные интересы», связанные с нефтью, а после этого у американцев возникает «угроза безопасности».
Визит госсекретаря США в страны Центральной Азии подчеркнул обеспокоенность Вашингтона в связи с ростом влияния в регионе России и Китая. В частности, Помпео призвал руководства республик Центральной Азии в большей степени ориентироваться на США, а не на соседние страны.
Редакция «Эхо Казахстана» решила взять интервью у людей, придерживающихся левой политической мысли и имеющих альтернативный взгляд на развитие общества. Каждое мнение для нас интересно и представляет ценность, несмотря на то, что между собой они могут кардинально отличаться. На этот раз мы попросили дать интервью Аскара Умурзакова, первого секретаря Костанайского обкома Коммунистической Народной партии Казахстана.
— Э.К. Аскар Салимгереевич, как вы считаете новая стратегия США как-то отразится на отношениях между нашими странами?
— А.У. Казахстан продолжает занимать во внешней политике позицию многовекторности. Под этим подразумевается сохранение дружеских отношений со всеми странами. Безусловно, недавняя поездка Президента Казахстана Токаева в США и ответный визит Государственного секретаря США Помпео могут свидетельствовать об установлении некоего переговорного процесса и даже, возможно, успешного и плодотворного по отдельным вопросам. Например, по вопросам взаимоотношений Казахстана и Китая.
— Э.К. Как вы относитесь к заявлению Помпео о предоставлении помощи со стороны Казахстана мусульманам Китая, ищущим убежища?
— А.У. В Казахстане в последнее время наблюдается искусственный рост ксенофобских настроений. Это не может не нравится политическим «ястребам» — сторонникам агрессивной политической борьбы. Думаю, Помпео пребывал в воодушевлённом состоянии, и на этом фоне мог договориться с Токаевым о выгодных для Казахстана политических и экономических решениях.
— Э.К. Некоторые наши политологи тоже считают, что визит Помпео открывает новые возможности для нашей страны в экономическом и политическом плане. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счёт.
— А.У. Визит в РК политика такого ранга, как Помпео, это успех новой команды Президента Токаева. Но я бы отметил, что многие казахстанцы настроены на дружеские, культурные, экономические и политические отношения с Российской Федерацией. Россия для Казахстана близкий «сосед», а США и Помпео далеко за океаном. Не все советы и обещания американских политиков выполнимы или полезны. Это видят казахстанцы на примере Украины, находясь в информационном пространстве России. Так что, те политологи, которые считают плодотворной встречу Токаева и Помпео, вероятно, являются «отчаянными» или заинтересованными оптимистами.
— Э.К. Большое спасибо, что уделили нам время и согласились на интервью.
Также нам удалось связаться с оппозиционным казахстанским политиком, сопредседателем Социалистического Движения Казахстана Айнуром Курмановым, который прокомментировал визит Майка Помпео и дал однозначно негативную оценку попыткам США втянуть Казахстан и Узбекистан в орбиту своего геополитического влияния.
— Э.К. Как Вы оцениваете визит госсекретаря США в Казахстан? Какие цели ставил перед собой Помпео, предлагая ориентироваться на свою страну?
— А.К. США пытаются создать некий противовес России и Китаю в Центральной Азии, чтобы, с одной стороны, замедлить интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, а, с другой, помешать осуществлению глобального плана «Один пояс – Один путь». Тут все очевидно и сейчас эти переговоры являются попыткой закрепить геополитическое присутствие Вашингтона в регионе. Казахстан и Узбекистан ключевые страны Центральной Азии, через них пролегают транспортные маршруты в Афганистан и именно на них США хотели бы опереться для создания новой оси своего влияния. Для этих целей активизируется и формат «5+1», а также идет усиление двусторонних отношений с каждой республикой региона в отдельности. Но попытка расширить свое присутствие обязательно вызовет новую волну напряженности, так как Вашингтон готов сейчас активно вмешиваться во внутриполитическую кухню и на расклад сил внутри правящей элиты Казахстана. В отношении же Узбекистана, это также попытка предотвратить дальнейшее сближение Ташкента с Москвой, так как Шавкат Мирзиеёв выразил заинтересованность в присоединении республики к Таможенному и Евразийскому Союзам. Американцы тут явно лишние и лишь усиливают своей деятельностью сырьевой крен экономики.
— Э.К. Приведут ли данные попытки Вашингтона к каким-то результатам?
— А.К. У американцев имеется сильное влияние на руководство Казахстана, так как объективно сырьевая экономика страны завязана на поставки в страны ЕС, в западных регионах уже больше 25 лет действуют американские и транснациональные корпорации, которые действуют по секретным и кабальным контрактам по недропользованию и не платят природную ренту. Много прозападно ориентированных чиновников в правительстве и на высоких должностях, особенно среди нового поколения, отучившихся в европейских странах и США. Поэтому я не исключаю, что какие-то успехи американская администрация сможет достичь на определённом этапе в деле сдерживания дальнейшего процесса укрепления ЕАЭС, но полностью его сорвать навряд ли удастся. Сомнительно также, что Нур-Султан свернет своё сотрудничество с Пекином. Но тяжелый осадок может от этих усилий Вашингтона остаться, тем более, что внутри Казахстана формируются прозападные политические силы. В частности, речь идет о Демократической партии, движениях «Оян, Казахстан» и «Республика», которые выступают активно против совместных индустриальных проектов с Россией, за выход из ЕАЭС и за сближение с США и ЕС. А это более серьезно и опасно.
— Э.К. Что, по Вашему мнению, надо сделать, чтобы не допустить усиления напряженности в Казахстане в связи с активизацией деятельности США?
— А.К. Думаю, что раз Казахстан является членом ОДКБ, ШОС и ЕАЭС, то власти должны немедленно закрыть американскую военно-биологическую лабораторию в Алматы, сертифицированный учебный центр НАТО в Караганде, банк низкообогащенного урана и другие западные военные и полувоенные организации и компании. Это, во-первых, логично, а во-вторых, единственно правильное решение, направленное на преодоление западного неоколониализма и на выполнение своих союзнических обязательств. Кроме этого, надо пересматривать контракты по недропользованию с западными и транснациональными корпорациями, а через экономическую кооперацию с республиками ЕАЭС создавать свою собственную перерабатывающую промышленность.
Фото: rlt.lt
