В последнее время в Казахстане стали часто заводиться разговоры о возможных революциях и массовых протестах, что не удивительно, учитывая все то, что сейчас происходит на постсоветском пространстве. При этом некоторые эксперты полагают, что бытовая ссора — это и есть та «искра», из-за которой зачастую разгораются резонансные конфликтные ситуации. Действительно ли это так?
Чтобы найти ответ, достаточно рассмотреть несколько примеров громких социальных конфликтов и протестов. Одним из самых ярких из них является Новоузенский конфликт, произошедший в 1989 году. Он сочетал в себе элементы сильного социального недовольства, разгула хулиганства, молодежного мятежа и межэтнических столкновений, хотя разгорелся он из-за обычной ссоры на танцплощадке между компаниями молодых людей.
В 2006 году погромы произошли в Актау. Днем рабочие ОАО «Мангистаумунайгаз» вышли на несанкционированный митинг и потребовали повышения отплаты труда, но уже к ночи протест приобрел массовый характер, а трудовые лозунги сменились на националистические.
В том же году чуть не разгорелся молодежный казахско-уйгурский конфликт в селе Шелек (Чилик). В местном кафе подвыпившие молодые люди что-то не поделили друг с другом, в следствии чего произошла массовая драка.
Еще один пример — конфликт, произошедший в Караганде в новогоднюю ночь (31 декабря 2018 года). Тогда завязалась драка между посетителями и владельцами ресторана. В ней участвовали представители разных национальностей. Но социальный шок от смерти местного жителя спровоцировал в городе массовые митинги, которые длились несколько дней.
Я думаю, что примеров достаточно для того чтобы понять, что бытовая ссора действительно может перерасти в массовые протесты и беспорядки. Здесь срабатывает «эффект наложения» — когда целый комплекс социально-экономических и политических проблем накладываются друг на друга.
Социальная протестная активность быстро политизируется и любой конфликт может стать спусковым крючком для массовых выступлений в стране. Примечательно, что все официальные структуры, созданные властью или связанные с ней, показывают в период острых межнациональных столкновений или забастовок свою неэффективность. Например, никак себя не показала Ассамблея народов Казахстана во время погромов дунган в Кордае или Федерация профсоюзов Казахстана, демонстрируя полную беспомощность во время стихийных трудовых конфликтов.
Это говорит о тревожном факте — в стране нет буферных организаций в лице системной оппозиции, общественных организаций и реальных профсоюзов, которые могли бы аккумулировать протестные настроения и преобразовывать в конструктивный диалог. Все это создает взрывоопасный потенциал, способный рвануть по любому поводу.
Султанбек Агеев, эксперт Центра исследований гражданских и военных конфликтов, специально для «Эхо Казахстана»
Фото: esquire.ru
