В период рыночных изменений и внешнеполитического давления, на пути непрерывного развития государств, самое главное сохранить стабильность евразийского пространства и удастся это только ,если в странах будет крепкая социальная политика.
На сегодняшний день страны участники ЕАЭС пытаются выработать и утвердить единую социальную систему. На данный момент сделать это крайне сложно, поскольку страны по уровню развития ООН занимают разные позиции, например, Казахстан (58 место), Россия(49 место) и Беларусь(53 место) входят в группу высокого уровня, а такие как Кыргызстан(120 место) или Армения(83 место) находятся в группе среднего развития.
Начиная с 2017 года лидеры России и Казахстана взяли неплохой темп в развитии социальной политики и благосостояния населения, не раз выступая с предложениями повышения уровня жизни общества.
5 марта этого года Президент Казахстана, выступая с посланием к народу, акцентировал внимание на социальных аспектах страны и выделил 5 новшеств, которые коснутся население страны в ближайшее время. Программа «7-20-25» – упрощение приобретения жилья, повышение зарплат низкооплачиваемых работников, улучшение качества и доступности образования, расширение микрокредитования и наконец развитие газификации страны.
В конце ноября 2017 года Президент РФ Владимир Путин также выступил с рядом предложений касающихся социальной и демографической ситуации в стране. Коснулось это материнского капитала, который продлили до 2021 года, Президентом были поставлены цели улучшить качество жизни людей и войти в число мировых лидеров по качеству жизни.
Очень хочется верить в реализацию задуманных идей и поставленных целей, что президента РК, что президента РФ. Но социальная политика – в большей части это компромисс между необходимым обществу и возможностями государства. Это очень тонкая грань, в основе которой лежат финансовые возможности.
Очень точно подметил о ситуации в этих странах политолог и руководитель фонда “мир Евразии” Эдуард Полетаев:
«Одной рукой государство дает, а другой забирает. Те же майские указы Владимира Путина могут представляться «мягкой подушкой» перед пенсионной реформой. Или взять нашу казахстанскую программу «7-20-25» и другие озвученные инициативы: частично они уже съедены инфляцией, падением курса национальной валюты. Программа «7-20-25» – это поддержка банковского сектора. Пенсионные деньги отдать банкам, чтобы они давали ипотеку людям. В этом плане результат – палка о двух концах»
Люди родившиеся во времена СССР обладают неизменными устоями в социальной сфере и они значительно отличаются от современных взглядов молодежи.
ЕАЭС пытается поднять уровень социальной жизни населения, равняясь на Европейские страны, однако забывает о том что общество постсоветского пространства по разному и не совсем правильно воспринимает нормы европейской жизни.
Однако если сравнить некоторые моменты жизни с какой-нибудь Европейской страной, то та-же выдача населению бесплатного жилья в наших странах для их правительства остается непонятным и абсурдным, а что касается пенсий,то взять ту же самую Германию, из-за финансовых колебаний в мире ее показатели значительно уменьшились, и если раньше она составляла 75% от зарплаты,то сейчас и 50% нет.
Социальный уровень жизни в некоторых Европейских странах держится за счет финансирования стран-доноров Германии, Великобритании и Франции. ЕАЭС пока позволить себе подобного не может.
Если выбрать необходимые направления, развивать рационально реформы в профессиональной сфере, точнее сказать дать каждому работу, и не забывать о стаже при выдаче пенсий, то совместными усилиями лидеры ЕАЭС добьются значительных успехов в социальной политике и выйдут на новый уровень.
Автор:ТриА
