Депутат мажилиса Азат Перуашев на пленарном заседании палаты подверг критике процедуру госзакупок в Казахстане, передает NUR.KZ.
Азат Перуашев озвучил позицию партии «Ак жол» в ходе обсуждения в первом чтении проекта закона по вопросам закупок отдельных субъектов квазигосударственного сектора. Этот документ, по его словам, содержит всего 18 статей общего характера, носит рамочный характер, и подразумевает, что в практической работе нацкомпании и нацхолдинги будут руководствоваться не только законом, но и собственными правилами закупок. Так как пункт 13 статьи 1 указывает, что закон не распространяется на “иные случаи, предусмотренные правилами осуществления закупок”. Тем самым, отметил Перуашев, правила, утверждаемые субъектами закупок, ставятся выше закона, и любой субъект своим решением может сделать для себя исключение из его требований.
Кроме того, законопроект охватывает не весь квазигоссектор, а лишь нацхолдинги, нацкомпании и СПК. За его рамками остаются различные ТОО и РГП при центральных и местных госорганах, которые регулируются законом «О государственных закупках», из которого еще в 2013 году были исключены меры поддержки отечественного бизнеса. В этой связи депутат указал на необходимость доработать законопроект при подготовке ко второму чтению. “На наш взгляд, законопроект требует доработки по ряду немаловажных моментов. Фракция “Ак жол”… предлагает в рамках сопутствующего законопроекта внести меры поддержки казахстанских предприятий непосредственно в закон о госзакупках. Мы настаиваем, что все ограничения должны быть регламентированы на уровне закона. Министр Жамаубаев сейчас согласился исключить эту норму, ловим вас на слове”, – сказал мажилисмен.
Такой подход акжоловцев не устраивает. Перуашев настаивает, чтобы порядок контроля нацкомпаний определяли не они сами, а независимая от них централизованная служба либо госаудит, так как эти субъекты распоряжаются государственными деньгами. Перуашев в целом отметил, что бюджеты нацкомпаний, их «дочек», различных РГП и ТОО при министерствах и акиматах, вроде «СК-Фармации» или СПК должны стать максимально прозрачными. «Считаем, что при прозрачном бюджете нацкомпаний не могли происходить такие вещи, как выплата десятков миллионов тенге премий в «СК-Фармации», провалившей работу и ответственной в том числе за гибель людей от нехватки лекарств в пандемию. Или другой пример – когда госпредприятие оплачивает 40 млн тенге из кармана налогоплательщиков на фитнес и СПА-процедуры своим менеджерам. И это только факты, получившие огласку», – резюмировал мажилисмен.
