В Казахстане идет обсуждение событий 7-8 февраля в Кордайском районе, которые привели к кровавым межэтническим столкновениям, в том числе и среди политических деятелей и активистов, которые делают совершенно разные выводы. Одни выступают за расселение этнических меньшинств, практически оправдывая действия радикальных националистов, а другие, напротив, считают необходимым проведение коренных реформ, которые дали бы равные права всем этническим меньшинствам.
В частности, Жанболат Мамай, один из инициаторов и руководитель создаваемой Демократической партии, позиционирующей себя в качестве оппозиционной, откровенно выступил в социальных сетях против анклавного, то есть, компактного проживания национальных меньшинств, что якобы и является причиной межэтнических конфликтов в стране. Потому что именно присутствие в концентрированном виде дунган, якобы, в отдельном районе Жамбылской области и стало раздражающим фактором, приведшим к таким последствиям.
Причудливо это услышать от представителя демократической оппозиционной общественности, которое по идее должно было активно осудить как тех, кто вдохновлял, так и тех, кто участвовал в данных событиях. Сопредседатель Социалистического Движения Казахстана Айнур Курманов прокомментировал подобный подход, называв его тупиковым и неконструктивным.
«Позиция Жанболата Мамая, который всегда говорил, что является учеником Мухтара Шаханова, понятна. Он исходит из своих этноцентристских взглядов и, по сути, своим неприятием компактного проживания дунган и других национальностей фактически оправдывают ту резню, которая произошла в Масанчи. Никакого реального выхода из этой ситуации Мамай не предлагает, так как ликвидация анклавного проживания меньшинств не ведет к разрешению национального вопроса в стране. Да и как он собирается ликвидировать дунганские, уйгурские, курдские, турецкие, корейские, узбекские и таджикские села и пригородные районы? Расселить их по территории станы, депортировать в другие страны или провести этническую чистку? По сути – это означает потворствовование дальнейшим националистическим погромам», – считает политик.
По мнению социалиста, необходимо консолидироваться тем общественным силам, которые готовы и способны выступить против дальнейшей эскалации межнациональных конфликтов и роста националистических движений. «Необходимо жесткое политическое осуждение национализма и раздувания ксенофобских настроений, которые подчас негласно поддерживаются чиновниками разных уровней. Надо признать, что идеология построения моноэтнического государства годами внедрялась сверху при участии главного идеолога Марата Тажина. Необходимо сейчас переосмыслить все эти подходы и отказаться от осуществления программы «Рухани Жангыру» и других пропагандистских проектов, как и прекратить процессы декоммунизации и дерусифиации, которые идут рука об руку с ростом национализма, также искусственного и подогреваемого определенными группами высокопоставленных чиновников», – считает Айнур Курманов.
Известный общественный и политический деятель Петр Своик в противовес идеям Жанболата Мамая, наоборот, предложил провести серьезную реформу, введя принцип двуязычия, дав русскому языку статус государственного наравне с казахским. Эта мера дала бы возможность представителям других национальностей встроится в государственную систему и предоставила им возможность проживать спокойно в республике, не чувствуя себя ущемленными. Подобную концепцию он озвучил в онлайн передаче портала Zonakz.net в минувшую пятницу.
«Аккуратно надо переходить на принцип двух государственных языков с расширенным перечнем тех должностей, занятие которых требует знания обеих языков. Тем самым казахи закрепляют за собой верховенство во власти хоть в верхней, хоть на местах. Но вот это закрепление казахского приоритета в двух языках должно сопровождаться тем, что и всем русскоязычным казахам, и остальным этносам становится совершенно понятным, на каких условиях можно делать карьеру в государстве Казахстан. Другим, кто не собирается делать карьеру, совершенно становится понятным, что можно жить спокойно, и никто не будет к тебе привязываться, что ты не знаешь один из двух языков», – предлагает Петр Своик.
Это предложение уже имеет далеко идущие последствия и, по мнению Петра Своика, подобные реформы необходимо уже осуществлять, чтобы предотвратить дальнейшие подобные конфликты, количество которых может только расти со временем. Инициировать подобные предложения, как считает политик, должны представители интеллигенции и общественные деятели, входящие в состав НСОД. Так как, власти в лице того же президента Токаева необходимо опереться на квалифицированное мнение экспертов и общественных деятелей, чтобы сделать соответствующие выводы о проведении немедленных реформ.
Насколько такое предложение Петра Своика будет принято властями на вооружение, большой вопрос. Еще большую негативную реакцию оно вызовет у представителей различных национал-патриотических объединений и прозападных организаций типа Демократической партии, но несомненно оно получит поддержку и распространение среди тех, кто считает важным скорое разрешение национального вопроса. Во всяком случае, события в Кордайском районе показали всем казахстанцам, что необходимы серьезные преобразования, способные распутать клубок межэтнических противоречий.
Фото: ia-centr.ru
