После отказа Общенациональной социал-демократической партии от участия в выборах уже никто не сомневался, что правящая партия Nur Otan наберет не менее 70% голосов избирателей. Так и произошло, лидирующая партия одержала победу с результатом в 71,09%.
Центристскую партию Nur Otan знают сейчас все, однако ее реформы хотя и привлекательны для избирателей, но весьма предсказуемы и однообразны. С программами других партий казахстанцев как-то слабо ознакомили, и в конечном итоге электорат не понял их посыла. Также гражданам не объяснили, зачем нужен переход от мажоритарной системы к пропорциональной, что тоже повлияло на результаты выборов.
На этом фоне у электората произошла массовая апатия и недоверие к существующим партиям. Сейчас у власти нет реальной оппозиции и реальной альтернативы. А ввиду отсутствия альтернативы выборы становятся предсказуемыми и население не видит смысла в голосовании.
Что касается мажоритарной и пропорциональной систем, они имеют как плюсы, так и минусы. Вспомним выборы 2003-2004 годов, проходившие по мажоритарной системе. Это была война компроматов. Тогда в Мажилис хотели попасть «Асар» и «Ак жол», которые шли против власти, но при этом были не оппозиционными. А на местных уровнях конкуренция шла только между элитами. Но в тот момент выборы были «более интересными» и народ охотнее голосовал. При пропорциональной системе все стало более стабильным, без всяких казусов, однако у населения отпало желание идти на выборы, так как результаты стали предсказуемы.
Учитывая, что у власти нет реальной оппозиции, политическая система останется без изменений. Все партии действуют согласно сложившейся внутри системе, и отклоняться от курса они не собираются. По большому счету население довольно нынешним политическим курсом, его не устраивает экономический. Единственной проблемой остается тот факт, что они не разделены.
Из рекомендаций, стоит отметить важность возвращения элементов мажоритарной системы на выборах в маслихаты, так как на данный момент они оказались обезличенными и многие граждане потеряли всякий интерес к процессу голосования. Даже несмотря на опасность внутриэлитных склок в региональных элитах, конкуренция кандидатов в местные представительные органы оживила бы процесс.
Жанболат Шолпанов, политолог, специально для «Эхо Казахстана»
Фото: cikrf.ru
