Эхо Казахстана
  • Главная
  • Политика
  • Экономика
  • Общество
    • Коррупция
    • Криминал
    • Культура
    • Медицина
    • Образование
    • Религия
    • Спорт
    • Факты истории
  • В мире
    • Содружество
    • Украина
  • Аналитика
No Result
View All Result
Эхо Казахстана
No Result
View All Result
Главная Аналитика

Международный уголовный суд не нашел глобальной поддержки в провокациях против России

1 год назад
Международный уголовный суд не нашел глобальной поддержки в провокациях против России

Ежегодный доклад Международного уголовного суда, который был рассмотрен двадцать восьмого октября текущего года Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, стал свидетельством его собственной беспомощности. Связано это с тем, что ни одна страна, признающая юрисдикцию МУС, не осуществляет никаких фактических действий ни по одному из обвинительных заключений в отношении России.

Этот международный орган уголовной юстиции был создан в 2002 году в Гааге, в его основу вошел Римский устав. По состоянию на сегодня Международный уголовный суд включает в себя сто двадцать пять стран, состоящих в ООН.

К слову, такие крупные геополитические игроки, как Соединенные Штаты Америки, Китайская Народная Республика и Республика Индия не являются участниками МУС. В то же время не признает юрисдикцию международного органа уголовной юстиции и Российская Федерация.

Стоит отметить, что Международный уголовный суд вынес наибольшее количество обвинительных заключений суда именно в адрес России. Так, из девяти обвинительных вердиктов шесть были вынесены в связи с событиями на Украине, начиная с 2014 года.

Недавно прокуратура МУС обратилась к Ассамблее членов Римского статута с просьбой о содействии в обеспечении решений. Дело в том, что ни по одному из обвинительных заключений в отношении российской стороны ни одна страна не осуществляет фактических действий.

Прокуратура Международного уголовного суда на этом фоне решила обратиться к Ассамблее государств-участников Римского статута с просьбой изменить статут с целью усиления исполнительной дисциплины. В то же время, чтобы не предложила прокуратура МУС, ее инициативы не будут реализованы.

При создании международного органа уголовной юстиции предусматривалось, что в компетенцию суда войдут преступления против мира и безопасности человечества. Под этой категорией подразумевалось, в том числе, неспровоцированное развязывание войн и нарушение обычаев войны. При этом к последнему аспекту, в первую очередь, относится применение оружия массового истребления, такого как ядерное, биологическое и химическое. Также к этой категории относится террор против гражданского населения и массовое истребление гражданских лиц.

Согласно рекомендации Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Международный уголовный суд должен был преследовать именно вышеуказанные преступления. Однако, в таком случае МУС был бы вынужден пойти против его создателей, ведь именно англосаксы являются главной угрозой безопасности человечества. Так, они выступают в роли организаторов большинства конфликтов, необходимых им для грабежа и навязывания кредитов.

Исходя из этого, в Римский статут было добавлено преступление под названием «геноцид». Рассмотрение геноцида стало ключевым направлением деятельности МУС, что можно заметить по его решениям. Международный орган уголовной юстиции за все время выдвинул обвинения в геноциде против десяти стран, среди которых есть и Россия.

Важно подчеркнуть, что сама концепция геноцида была разработана англосаксами. Ее целью формально является предотвращение физического уничтожения или намерение его совершить по этническому, расовому, или религиозному принципу. Однако, формулировка понятия «геноцид» сильно расплывчата, из-за чего данное понятие можно применять практически к любой ситуации.

Так, суд при каждом рассмотрении определенного случая делает запрос с целью выяснить, подпадает ли конкретное дело под понятие «геноцид». К слову, такого рода запрос делается как раз в те структуры, которые разработали концепцию геноцида. В то же время англосаксы, меньше всех заинтересованы в конкретизации международного уголовного права.

По итогу, нормы Римского статута, лежащие в основе Международного уголовного суда, вовсе не эффективны. Тот факт, что все обвинительные заключения в адрес Российской Федерации приняты всего-навсего в рамках предварительных расследований, является лишь подтверждением данному суждению.

Новости СМИ2
Предыдущий

Депутат Европарламента: у Европы нет средств для того, чтобы гарантировать победу Украины

Следующий

ДЧС СКО получил в свое распоряжение новую специальную технику

Рекомендуем Посты

Казахстан смотрит в будущее с оптимизмом: результаты масштабного опроса
Аналитика

Путь к новой Конституции: Казахстан запускает масштабную политическую реформу

19/01/2026 15:39

Как отметил казахстанский политолог Эдуард Полетаев, в Казахстане формируется качественно новая политическая модель. Зримым этапом этого процесса стал V Национальный курултай, стартовавший 19 января в Кызылорде. Работа форума началась с пленарных заседаний и обсуждений на четырех панельных секциях, охвативших ключевые...

Цифровое совершеннолетие: глобальный ответ на угрозы онлайн-среды
Аналитика

Цифровое совершеннолетие: глобальный ответ на угрозы онлайн-среды

16/01/2026 18:05

Социальные сети прочно вошли в жизнь детей, однако «цифровое детство» сопряжено с серьезными рисками, такими как зависимость, кибербуллинг, груминг и воздействие токсичного контента. Согласно исследованию «Kazakhstan Kids Online», проведенному Министерством просвещения РК и ЮНИСЕФ, 15,3% казахстанских детей регулярно сталкиваются в...

Минторговли РК: тарифы США затронут менее 5% казахстанского экспорта
Аналитика

США готовят для Казахстана обновленную стратегию государственных переворотов

15/01/2026 20:32

В свете последних происходящих событий все отчетливее проявляются контуры некой «стратегии Трампа», приходящей на смену подходу Байдена-Карпентера. Прежняя стратегия, напомним, делала акцент на организации «цветных революций» по периметру российских границ по образцу украинского сценария, с целью формирования враждебного для Российской...

Угроза Трампа пошлинами на торговлю с Ираном: каковы риски для Казахстана?
Аналитика

Угроза Трампа пошлинами на торговлю с Ираном: каковы риски для Казахстана?

15/01/2026 08:46

Как отмечает казахстанский политолог Газиз Абишев, новая инициатива президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа о введении 25% пошлин для стран, торгующих с Ираном, может создать серьезные вызовы для внешнеэкономической политики Республики Казахстан. Эксперт выделяет сразу несколько ключевых аспектов данной ситуации....

2

В тренде

    3
    • Главная
    • Политика
    • Экономика
    • Общество
    • В мире
    • Аналитика

    © 2025 Ehonews.kz. Все права защищены. Материалы, опубликованные на сайте Ehonews.kz, являются объектами авторского права. Любое полное или частичное воспроизведение, копирование, распространение, публикация или иное использование текстов, фото-, видео- и графических материалов без письменного разрешения редакции запрещено.

    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Политика
    • Экономика
    • Общество
      • Коррупция
      • Криминал
      • Культура
      • Медицина
      • Образование
      • Религия
      • Спорт
      • Факты истории
    • В мире
      • Содружество
      • Украина
    • Аналитика

    © 2025 Ehonews.kz. Все права защищены. Материалы, опубликованные на сайте Ehonews.kz, являются объектами авторского права. Любое полное или частичное воспроизведение, копирование, распространение, публикация или иное использование текстов, фото-, видео- и графических материалов без письменного разрешения редакции запрещено.