Еуропалық құқық және адам құқықтары сараптамалық институтының директоры, ұлттық қоғамдық сенім кеңесінің мүшесі Марат Бәшімов Қырғызстанда болып жатқан оқиғалар туралы айтты, деп zakon.kz хабарлайды.
Адвокаттың айтуынша, қазір көрші елде не болып жатқандығы туралы көптеген пікірлер айтылып жатыр, бірақ құқықтық бағалау аз.
Башимов өзінің Facebook-тегі парақшасында Қырғызстан парламентіне сайлау жағдайын және оның салдарын объективті бағалауға тырысты.
2020 жылғы 4 қазанда Қырғызстанда Жогорку Кенешке (бір палаталы парламент) сайлау өтті. Пропорционалды жүйе бойынша өткен сайлауға қатысу үшін 16 саяси партия тіркелді. Кейбір сарапшылар мынаны атап өтеді:
1. Жалпы, Қырғызстанның партиялық-саяси өрісі негізінен олигархиялық топтармен бақыланады. Сайлау науқаны барысында осы партиялардың көпшілігі өздерінің ұйымдастырушылық дәрменсіздігін және қажетті қаржылық және кадрлық ресурстардың жоқтығын көрсетті. Осылайша, олар ОСК-ға құжаттарды дұрыс тапсырмады, мерзімдерді өткізіп жіберді, үгіт-насихат кезінде көптеген бұзушылықтарға жол берді, бұл заңның өзі бұған жол бермейді.
2. Саяси партиялар шағын мақсаттарға қол жеткізу үшін қаржылық, әкімшілік ресурстары бар адамдардың шағын топтарының бірлестіктеріне айналады. Бірақ әулеттік саяси билікті әкелерден балаларға беру дәстүрі нығайып келеді. Партия кандидаттарының арасында Бұрынғы және қазіргі шенеуніктер мен депутаттардың балалары жиі кездесетін. ММУ – да оқып жүргенде қырғыздарды да көрген, сол кезде Кеңес Одағында олар босану бойынша қатаң бөлініп, бір-бірімен бір нәрсе білді.
3. Депутаттыққа кандидаттардың едәуір саны (негізінен “Мекеним Қырғызстан”, “Биримдик” партиясынан) заңмен проблемалар болды. 1912 кандидаттың 221 — і соттылығы өтелген, 26 — сы сотпен ақталған, 19-ы соттарда қарау сатысында. Яғни, партиялар қылмыстық элементтерді заңдастыру құралы ретінде қарастырылады, депутаттық мандат алу – қол сұғылмау мүмкіндігі.
4. Сайлаушылардың жаппай пара алу белгілері байқалды. №2 нысанды алған сайлаушылар санының күрт өсуі тіркелді, бұл сізге тұрғылықты жерінен тыс жерде дауыс беруге мүмкіндік береді. Орталық сайлау комиссиясының мәліметінше, әрбір сегізінші сайлаушы немесе 500 мыңға жуық азамат осындай өтініш берген. Бұл барлық сайлаушылардың 14% – ы. Интернет-ресурстарда №2 нысан сайлаушыларды сатып алу, “карусель”жүйесін ұйымдастыру үшін пайдаланылатыны хабарланады.
5. Сондай-ақ, бағдарламаларда елді коронавирустық пандемиядан туындаған экономикалық дағдарыстан шығару жоспарлары болған жоқ. Сайлауға қатысқан партиялардың көпшілігінде стратегиялық көзқарас болмады, “шикі” партиялардың танылуы өте төмен болды және олардың дайын еместігі электоратты адастырды.
6. Құқықтық тұрғыдан – Қырғызстанның Конституциялық нормаларын жаппай бұзу басталды. Кейбір саяси күштер әдетке айналды.
7. Мемлекет басшысы Жээнбеков құқықтық алаңға қайта оралуды сұрайды және саяси күштерден елдің мүдделерін өз мүдделерінен жоғары қоюды сұрайды, бұл дұрыс. Егер бұзу – шеше құқықтық өріс. Анекдот болса — самопровозглашенный бас прокуроры, мысалы, күшін жояды және сайлау. Егер әркім өзін қандай да бір әке болса, азаматтық соғыста қалай жариялауға болады? Кейбір партия өкілдері мен олардың жақтастары бәрін қатарынан бұзады.
8. Ешқашан хаос, заңсыздық, өртеу және басқа конституциялық емес нәрселер жақсы нәрсеге әкелмеді. Тек адамдар одан зардап шекті.
