Әкімдіктер әлеуметтік наразылықтың өсуіне төтеп бере алмай отыр. Олардың көпшілігі өткір әлеуметтік мәселелерді шеше алмайды, ал кейбіреулері тіпті тырыспайды. Атқарушы билік органдарының іс-әрекеттері үнемі сынға ұшырауда, ал бұл өз кезегінде Nur Otan жетекші партиясының рейтингіне тікелей әсер етеді, өйткені оның облыстық филиалдарын әкімдер басқарады.
Осы өзара байланысты өткен парламенттік сайлауда дауыс берушілердің нашар қатысуы растады. Жақында «Стратегия» қоғамдық орталығы әкімдердің қызметін бағалау бойынша өз зерттеулерінің нәтижелерін жариялады. Оған сәйкес, Нұр-Сұлтан, Алматы және Маңғыстау облыстары аутсайдер болып, сайлаушылар саны ең аз және билеуші партияға ең төмен дауыс бергені тіркелді. Көріп отырғанымыздай, әкімдіктер неғұрлым нашар жұмыс істесе, азаматтардың Nur Otan-ға дауыс беруі соғұрлым аз болады.
Беларусь, Қырғызстан және АҚШ-тағы оқиғаларға келетін болсақ, олар біздің республикамыздағы сайлау процесіне әсер етпеді, өйткені бүкілхалықтық социал-демократиялық партия сайлауға қатысудан бас тартты. Егер ЖСДП сайлауға «барлығына қарсы партия» картасын ойнаса, олардың нәтижесі басқаша болар еді.
Қазір парламенттік сайлау немқұрайлы өткізілді деген пікір бар, бірақ іс жүзінде олай емес. Сайлау бүкіл мемлекет үшін маңызды оқиға. Билік үшін-бұл сенім кепілдігі, ал халық үшін — елдегі жағдайға әсер ету мүмкіндігі. Әрине, екінші жағынан, шынайы оппозиция жоқ екенін көріп отырғанымыздай, Nur Otan-ның саяси сахнада қарсыластары да жоқ.
Жалпы Мәжіліс пен мәслихаттар сайлауы дәуір сайлауы атанантындай емес, қандай да бір «тосынсыйсыз», жоспар бойынша өтті. Nur Otan жеңіске жетті, бірақ оның рейтингі әлеуметтік-экономикалық қиындықтарға байланысты төмендеп келеді, ал жергілікті жерлердегі билік өмір сүру деңгейінің төмендеуі, жаппай сыбайлас жемқорлықпен байланысты сын-қатерлерді жеңе алмай беделін жоғалтып отыр. Бұл қоғамда шиеленісті тудырады және билеуші партия мен шешім қабылдауға қатысы бар адамдарды алаңдатуы керек.
Нұрлан Фадеев, саяси шолушы, арнайы «Эхо Казахстана» үшін
