Саясаттанушы Сұлтанбек Сұлтанғалиевтің «Караван» газетінің порталы Қазақстандағы ұлтшылдық көңіл-күйдің өсу себептері туралы. Журналистер әлеуметтік желілерде белгілі блогер Бақытжан Көпбаевтың «бүгін басын көтермейді» деп атаған «фашизм» деген лауазымына жарияланғаннан кейін жағдай туралы түсініктеме беруін өтінді.
Сурет: политолог Султанбек Султангалиев
Бақытжан Копбаев сондай-ақ танымал жаңалықтар фронтының жетекшісіне сұхбат берді, ол, бәлкім, қазақстандық БАҚ-тың реакциясын тудырды. Султанбек Сұлтанғалиев, жауап ретінде, 90-шы жылдардың басымен салыстырғанда оның пікірінше айтарлықтай нашарлаған заманауи қазақ ұлтшылығын талдауға мүмкіндік береді. Ол ұлттық біртұтас идеяларды енгізетін және басқа да этникалық топтардың мүшелерін мәжбүрлеп игеруді жүзеге асыратын бірқатар әлеуметтік желілердің пайдаланушыларын сынға алды.
Сонымен қатар, саяси талдаушы оқырмандарды ұлтшыл топтардың өкілдері қоғамға елеулі әсер етпейтінін және елдегі Интернетті пайдаланушылардың тек 2% -ын ғана қамтитын Facebook әлеуметтік желілерінің қауымдастықтарына шоғырланған деген тұжырыммен сендіруге тырысты. Оның пікірінше, қазіргі ұлттық патриоттар да фашистер деп аталмайды, өйткені түсіндіруде фашизм билікке келген шовинизм.
Оның үстіне, ол идеологиялық және саяси үрдістердің өкілдерін заңдастыруды ұсынып, өздерінің партияларын Қазақстан халқы алдында өздерін толықтай қарайтын етіп тіркеуге мүмкіндік берді. Дегенмен этникалық негіздегі партиялардың бастамасы мен жасалуы әрекеттері ұзақ уақытқа созылып, өздерінің саяси ұйымдарын қалыптастыруға ынталандыру жасайтын басқа да этникалық топтардың өкілдерінен жауап алуы мүмкін.
Фашизмнің шын мәнінде қандай дәрежеде ұлтшылдықтың көрінісі ретінде орын алатындығы оқырмандармен бағаланады, бірақ бұл тақырып әртүрлі ақпарат пен пікірталас алаңдарында көбірек талқыланып жатқандығы мүмкін емес. Біз блогшы Бақытжан Копбаевтың сөзін және саясаттанушы Сұлтанбек Сұлтанғалиевпен сұхбат береміз.
Бүгінгі таңда Қазақстандағы ұлтшылдық сипатындағы проблемалар қалай өткір және өзекті болып табылады?
Фейсбук беттерінде қазақстандық қоғам қайраткері және блогшысы Бақытжан КӨПБАЕВ «бүгінде басын көтермейді» деген «фашизм» туралы әңгімеледі.
Әлеуметтік желідегі жарияланым 500-ден астам пікірлерді теріп, қызу пікірталас толқынын тудырды.
Қазақстанда ұлтшылдық мәселесі орын алған фактісі Копбаев мырза алдыңғы қатарлы ақпараттық майданмен әңгімелесу барысында да сөз сөйледі.
— Ұлтшылдық мәселесі де болды. Бұл бүкіл қоғамды бір жерде өте жылдам жинақтай алатын жалғыз идеология, сондықтан деструктивті күштер қазақ халқының ұлтшылдық сезімін бақылайды », — деді Копбаев.
Мұндай проблемалық сипаттағы сұрақтар өткір және өте нәзік және нақты түсіндірулерді талап етеді. Осыған байланысты, Caravan.kz медиа порталының тілшісі саясаттанушы және талдаушы Сұлтанбек Сұлтанғалиевтің түсіндірмесін сұрады.
«Қазақстандағы фашизм туралы (Гитлердің ұлттық социализмін түсіну) әңгімелер тек қана эмоционалдық күйде», — деді әңгіме басында Сұлтанбек Хажхимович. — Өйткені, бұл фашизм деген не, ғылымға деген сүйіспеншілігінсіз оны жайғастыру деген не? Бұл билікке келген шовинизм. Әлі күнге дейін мұндай нәрсе жоқ, бірақ көпұлтты Қазақстандағы шовинистік ойлауды тарату проблемасы бар.
Қазақстанда соңғы жылдарда ұлтшылдық агрессивті этникалық ұлтшылдық-шовинизмнің ерекшеліктеріне ие болды. Тәуелсіздік таңы кезінде қазақстандық ұлтшылдық азаматтық болды. Яғни, менің ойымша, осы идеологиялық және саяси үрдістің нашарлауы болды. Мысалы, Францияда ұлттық фронт Марин Ле Пен, радикалды, негізінен радикал ұйым болған әкесінің басшылығымен, ішкі идеологиялық және саяси ребрендингтен аман қалып, азаматтық ұлтшылдар партиясына айналды. Ұлттық фронт қазіргі уақытта барлық француз азаматтарының мүдделеріне басымдық беретін нәсілдер мен ұлттарға бөлінбестен саяси бірлестік болып табылады. Мұндай азаматтық ұлтшылдық әсіресе жаһандану дәуірінде сұранысқа ие. Франциядағы 2017 жылғы президенттік сайлауда 10,5 миллионнан астам адам дауыс берген Марин Ле Пеннің екінші орынды иеленгені тек осы тезисті дәлелдейді.
— Сіздің ойыңызша, бұл тақырыпты белсенді талқылауға көтеру үшін бірнеше адамның пікірлері бар ма?
— Әлеуметтік популистердің қызметі әсіресе Facebook әлеуметтік желісінде байқалады. Бұл елдегі ең көп әлеуметтік желі бола қоймайды — қазақстандықтардың 2 пайыздан астамы оның нақты пайдаланушылары болып табылады, бірақ бұл елде қоғамдық пікір деп аталатын, себебі Facebook-да, бүкіл елдегі элиталық «интеллектуалды» және кәсіпкерлік және басқару. Дәлірек айтқанда, философиялық ойларға ие болған Facebook-тің «уағыздаушылары», сыни ойлау мен интеллект белгілері жоқ, адамдарға барады, біз білеміз, іс жүзінде екі оқиғаны — үйлену тойларын және жерлеу рәсімдерін өткізетін халықтың саяси ағартуымен айналысады . Бірақ бұл проблема тіпті емес, бірақ жеке популистердің арандатулары нақты өмірде виртуалды әлем саласын тастап, өздерінің диссиденттеріне байланысты нақты адамдарға қауіп төндіреді.
— Көпшіліктің ойында «фашизм» түсінігі өте ерекше. Осыған байланысты, оның қолданылуының қазақстандық шындықта қаншалықты маңызды екендігін түсіндіргім келеді.
— Қазақстанда фашизм жоқ. Бірақ елдегі көзқарастар мен идеялардың таралуының күшеюі байқалады. Ақыр соңында, мысалы, іс жүзінде, Қазақстанның барлық азаматтарының қазақтар болуын қамтамасыз ету үшін жеке тұлғалардың шағымы қандай? Өйткені, «қазақстандық» ұғымы бар, ол әмбебап болып табылады және бір мезгілде ешкімнің азаматтық құқықтарын бұзбайды. Бірақ ешкім көк түстен шығып, бәрін қазақтар деп атауды талап етеді. Неліктен? Бұл этникалық топтың жасанды және таза формасы қандай? Бұдан біз қандай практикалық нәтижелерге жетеміз? Қазақтың саяси ұлты бола ма? Бұл абсурд. Армян, яһуди немесе орыс тілін ешқашан этникалық қазақ ретінде қабылдамайды. Мұндай адам ешқашан өзіңді қазақстандық сезінбейді, тіпті егер сіз қару-жарақпен жүрсеңіз немесе депортациялау қаупі бар болса да, оны ұлтығын өзгертуге мәжбүрлеңіз. Барлық өтініштер, мысалы, Францияда әрбір француз, ал Германияда немістер болса, бұл, ең алдымен, екіжүзділік пен надандыққа толы, өйткені саяси және әлеуметтік дәстүрлерді және қалыптасқан халықтардың автоматты түрде салыстыру мүмкін емес мүлдем басқа тарихи жағдайларда. Екіншіден, мұндай саясат толығымен құлдырады — арабтар француз болмайды, түріктер — немістер және британдықтар — пәкістандар. Біздің ұлттық популистеріміздің «Қазақстан» ұғымына қанағаттанбаған не? Ұлтшылдықты білдіруден басқа ешқандай түсініксіз логикалық түсінік жоқ. Ал егер Ресейде 800 мың қазақтар өздерінің азаматтығынан бас тартуға мәжбүр болса және орыс деп аталса, онда олар Қазақстанда қалай әрекет етеді? Егер Қытайда миллионнан астам қазақстандық болса, Хан болу керек болды ма?
Саяси тұрғыдан алғанда, бұл мәселені партиялық саяси салада осындай идеяларды жақтаушыларын заңдастыру арқылы шешуге болады. Бұл жағдайда олар өздерін саяси көзқарастарын түсініп, үңгірлер ұлтшылығын және олардың тасымалдаушыларын өздерінен алып тастаған өркениетті бағытқа кіреді немесе олар өз көздерімен қарайды », — деп қорытындылады сарапшы.
Сурет: old.flb.ru
Сурет: из социальной сети фейсбук
