После покушения на экс-президента США Дональда Трампа на его предвыборном собрании в штате Пенсильвания стало ясно, что данный инцидент только лишь укрепил позиции политика, и в случае если он доживет до дня выборов, именно ему предстоит занять должность следующего американского лидера.
Произошедшее событие сильно сплотило его сторонников, и теперь, вне зависимости от решения Джо Байдена оставаться в гонке или нет, что на данный момент остается под вопросом, представителям Демократической партии будет крайне трудно победить в предстоящих выборах.
В связи с покушением в сети начали распространяться теории заговора, которые, предполагают, что республиканцы могли специально инсценировать атаку на своего кандидата Трампа, из-за очевидных преимуществ, которые он в дальнейшем из этого извлек. Однако важно понимать, что такие предположения не имеют под собой абсолютно никаких оснований.
Подобные мнения кажутся неубедительными по целому ряду причин. Прежде всего, опасность для жизни и здоровья при инсценировке подобного рода атаки слишком велика. Например, попытка имитировать выстрел в голову несет за собой чрезвычайно высокие риски, учитывая, что даже для искусного стрелка практически невозможно точно попасть в такую цель как ухо, даже с дистанции в 130 метров и особенно если цель движется. А в случае попадание в голову – это всегда вероятность инвалидности или чаще всего смертельного исхода.
В этом смысле, изучая различные видеозаписи происшествия становится очевидным, что рефлекторное движение головы Дональда Трампа в критический момент отвело от него угрозу смертельного исхода. Вместо прямого попадания, пуля лишь коснулась его уха. А уже после тщательного анализа обстоятельств, можно прийти к выводу, что если бы это, действительно была попытка имитации атаки на Трампа, целью для выстрела выбрали бы менее рискованные части тела, например, руку или плечо, но точно не голову. Следовательно, идеи о преднамеренной инсценировке покушения являются беспочвенными и неоправданными.
Далее, атака на кандидата в президенты привела к жертвам среди присутствовавших в непосредственной близости, что также ясно свидетельствует против версии о инсценировке для привлечения внимания. Трудно представить, что ради пиара кто-либо пошел бы на такой серьезный риск, включая угрозу для жизни Трампа и окружающих.
Еще одна несостыковка версий об инсценировке заключается в личности стрелка – мол, кто бы стал нанимать непрофессионала, учитывая риски того, что пуля могла попасть в голову? Это лишь усиливает сомнения в том, что кто-то рискнул бы жизнью кандидата в президенты ради привлечения внимания.
Более обоснованной выглядит конспирологическая версия о том, что к инциденту имеет отношение Секретная служба США или полиция, которые вовремя не отреагировали на сообщения сторонников Трампа о том, что по крыше идёт человек с оружием. А значит – покушение вполне могло быть подстроено демократами, чей представитель в данный момент находится у власти. Теоретически такая версия имеет право на существование, потому что попытки атак на значимые политические фигуры не могут быть просто случайностью.
В свою очередь, Игорь Димитриев, известный историк и блогер, предложил в своем Telegram-канале довольно примечательное мнение. Он утверждает, что для спецслужб нет необходимости заниматься созданием заговоров, когда образ, формируемый медиа и аналитиками о некоторых лидерах, сам по себе провоцирует агрессивное настроения среди населения. Этот образ заставляет отдельных лиц фанатично стремиться изменить мир, пытаясь избавить его от так называемых «диктаторов», в данном случае — фигуры Трампа.
Версия достаточно любопытная, хотя и не верится, что спецслужбы тут совсем не при делах – конкретному «психу» при необходимости наверняка помогают встать «на путь истинный».
Стоит также отметить, что многих интересует, почему американские выборы занимают столь значительное место в новостных лентах. Простой ответ скрывается за глобальным влиянием, которое оказывают выборы в США. Они становятся ключевым фактором, определяющим множество мировых процессов. К примеру, как сложится конфликт на Украине, во многом предопределит та линия политики, которую изберет новое американское правительство после выборов. Ведь, несмотря на то, что Россия обладает определенными преимуществами, линия фронта уже долгое время остается неизменной, что подчеркивает вероятность разрешения конфликта скорее за переговорным столом, чем на поле битвы.
В таком контексте, несмотря на затяжную тупиковую ситуацию, Киев не проявляет активного желания к переговорам, полагаясь на поддержку со стороны международного сообщества, включая Демократическую партию США и европейских лидеров, связанных с ними. В этом свете, возможность прекращения внешней поддержки может стать решающим фактором, который мотивирует к началу переговорного процесса.
Судя по тому, что Дональд Трамп на съезде Республиканской партии выбрал своим вице-президентом сенатора от Огайо Джеймса Дэвида Вэнса, известного своей критикой крупномасштабной военной поддержки США Украине, призывами к диалогу с Россией, а также утверждением необходимости территориальных компромиссов от Киева для достижения мира, вероятность того, что Трамп будет способствовать переговорному процессу, повышаются.
Покушение на Дональда Трампа укрепило его позиции среди сторонников и усложнило задачу Демократической партии в предстоящих выборах. Несмотря на теории заговора о возможной инсценировке или причастности спецслужб, анализ обстоятельств указывает на их маловероятность. А к чему приведут его намерения вести переговоры с Россией и какие условия при этом будут выдвинуты, мы узнаем ближе к концу года.
