Спикер Сената Маулен Ашимбаев произнес очень важную фразу о голоде в СССР. Он сказал, что «трагедия, через которую прошел не только казахский народ, — это страшное гуманитарное бедствие для всех стран бывшего Союза. По этой причине мы к проблеме «Ашаршылық» должны подходить прежде всего с научной точки зрения, не придавая вопросу политическую окраску».
Я считаю, что это редкий трезвый взгляд на происходившие события в тот период. В современных реалиях трагедия голода 1930-х годов все чаще политизируется националистами и прозападными либералами в своих целях. Из-за них эта проблема была вырвана из исторического и географического контекста.
Конечно, не стоит отрицать факт голода тех годов, но это были перегибы при проведении коллективизации, которые нельзя назвать геноцидом. Однако не стоит забывать, что такая же политика проводилась по всему Советскому Союзу и проблема нехватки продовольственных товаров была локализована в отдельных республиках. Например, у наших соседей, прошедших через подобные мероприятия, такой проблемы и в таких количествах не было.
Надо признать ошибки при планировании, которые дополнялись ошибками местных руководящих работников. Интересный факт можно узнать из малоизвестной у нас монографии, которая содержит информацию о том, что СНК РСФСР направлял в КАССР 1 миллион рублей на восстановление поголовья скота, но правительство республики потратило эти финансы не по назначению. По моему мнению, Казахстан к таким тяжким последствиям привели ошибочные действия со стороны местных руководителей, как преднамеренные, так и вызванные некомпетентностью и тягой к кампанейщине.
Некоторым выгодно всё повесить на Голощекина. Необходимо понимать, тот факт, что большинство политиков, занимающих руководящие должности в республике в тот период, после коллективизации и сопутствующему ей голоду были репрессированы, не снимает с них политическую и моральную ответственность за причиненный государству вред. Мы можем наблюдать, что и в последующем казахстанские чиновники и политики не сильно изменились.
Поэтому все стенания по «голодомору», судя по высказыванию Маулена Ашимбаева, являются проявлением кампанейщины и сознательным нагнетанием истерии вокруг данного вопроса. Разбирать его должны не националисты и популисты всех мастей, а профессиональные историки. И тем более нельзя называть те события геноцидом, так как они являлись фактом ошибок и перегибов. Статистика также говорит о том, что националисты преувеличивают количество жертв голода в десять и более раз, пытаясь подражать современной Украине.
Максат Нургалиев, политолог, специально для «Эхо Казахстана».
Фото: militaryarms.ru
