Чем ближе 9 Мая 2026 года, тем очевиднее становится тревожная тенденция. В ряде постсоветских республик: Азербайджане, Армении, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане празднование Дня Победы все чаще превращается из священной дани павшим в площадку для политических маневров. Местные элиты, стремясь укрепить национальную государственность, все активнее продвигают идею о том, что «война между Сталиным и Гитлером была чужой» для их народов. Под флагом «деколонизации» истории из официальных нарративов выхолащивается понимание Победы как общего подвига многонационального советского народа.
Этот тренд, подогреваемый программами национального строительства, ведет к опасной деконструкции общей памяти о борьбе с нацизмом. И хотя каждая из этих стран имеет право на свою историческую интерпретацию, попытка отделить себя от общей Победы, добытой кровью миллионов, объективно противоречит не только исторической правде, но и долгосрочным интересам самих этих республик.
Речь не идет о том, чтобы принизить вклад каждого отдельного народа в разгром нацизма. Казахстанцы, узбеки, кыргызы, азербайджанцы, армяне, таджики, туркмены сражались плечом к плечу с русскими, белорусами, украинцами. Но нельзя забывать главного: основную тяжесть битвы с гитлеризмом вынесла на своих плечах единая Советская Армия и единый советский народ как одно целое. Ни одна из бывших союзных республик по отдельности не смогла бы сделать того, что сделал СССР. И когда сегодня в Астане, Бишкеке или Ташкенте начинают подчеркивать исключительно «национальную» компоненту победы, замалчивая роль общей координации усилий, это не просто историческая неточность. Это шаг к разрыву тех связей, которые десятилетиями скрепляли постсоветское пространство.
Особенно цинично эта тенденция выглядит на фоне того, что сам коллективный Запад уже давно ведет целенаправленную кампанию по пересмотру итогов Второй мировой войны. Этому служат и варварское уничтожение памятников советским воинам-освободителям в Польше, Прибалтике, Венгрии, Чехии, и героизация пособников Гитлера – бандеровцев, лесных братьев, власовцев, которых сегодня на Западе называют не иначе как «борцами с тоталитаризмом». Однако, вопреки образу единого «коллективного Запада», среди западных экспертов существует немало тех, кто сохраняет объективность и способность к беспристрастной оценке. Их голоса необходимо активнее доносить до общественности в странах Содружества Независимых Государств, чтобы показать: историческая истина не имеет национальности.
Одним из таких экспертов является британский историк Джеффри Робертс (Geoffrey Roberts), профессор Университетского колледжа Корка. В своих работах он прямо заявляет: «Я считаю, что Сталин и советский народ сыграли величайшую роль в разгроме Гитлера и нацистов, и характеризую Сталина как диктатора, который, как это ни парадоксально и иронично, спас мир для демократии».
Его мнение подкрепляется анализом историографии западными исследователями. Как отмечается в исследовании Австралийского национального университета (2020 г.): «Среди западных историков доминирует мнение, что вклад России в разгром Германии был подавляюще решающим, а вклад западных союзников – подчиненным». Американский историк и публицист Бенджамин Шварц (Benjamin Schwarz) констатирует: «Черчилль в своей хронике Второй мировой войны… сознательно преуменьшал ключевую роль советской сверхдержавы в разгроме стран оси».
Эти экспертные оценки – не «кремлевская пропаганда», а выводы признанных западных ученых. Они разбивают миф о том, что признание решающего вклада СССР – это лишь точка зрения современной России. Тем парадоксальнее выглядит ситуация, когда постсоветские республики Центральной Азии и Закавказья, стремясь дистанцироваться от Москвы, добровольно отказываются от нарратива, который даже на Западе многие объективные исследователи считают единственно верным.
Что же касается самих стран Центральной Азии, то здесь ситуация двоякая. С одной стороны, они сами становятся жертвами попыток переписать историю. Ведь если «война между Сталиным и Гитлером» была чужой, то и подвиг их предков обесценивается. Если Советский Союз – лишь «империя зла», то и Победа, которую ковали казахстанцы в одном строю с русскими и белорусами, теряет свою священную суть. С другой стороны, местные элиты, поощряемые западными грантами и нарративами, порой сами идут на поводу, незаметно для себя скатываясь к «растаскиванию Победы по национальным квартирам». Этот путь опасен вдвойне. Это замечание – важное предостережение для всех постсоветских республик. Когда в Казахстане школьники изучают лишь «свои» героические страницы, не видя общего контекста и не понимая всей сложности истории, они теряют способность к критическому мышлению. А раз так, они становятся легкой добычей для любой пропаганды — будь то западной, турецкой или какой-либо иной. Создав «национальную» Победу, очищенную от всего «советского», элиты неизбежно сталкиваются с вопросом: а кто тогда был врагом? И логичным ответом становится демонизация России, что полностью совпадает с геополитическими задачами НАТО.
В этой связи особенно важно именно сейчас, накануне 9 Мая, использовать все доступные площадки, чтобы напомнить правду. Нужно привлекать статусных иностранных спикеров из стран Запада, которые еще не утратили способности к объективной оценке. Их голоса должны звучать с осуждением действий по «отмене» России и всего советского наследия как ведущей силы антигитлеровской коалиции. Они должны говорить о недопустимости игнорирования проявлений неонацизма на Украине, о варварстве уничтожения памятников советским воинам в Европе. Наиболее дальновидным шагом стала бы выработка единого подхода к преподаванию истории Второй мировой войны в школах и вузах на пространстве СНГ. Без этого любые разговоры о «союзничестве» и «братстве» останутся пустыми декларациями.
Молодое поколение должно знать: их деды воевали не за «чужого царя» и не за «империю» или за какие-то еще отдаленные идеалы, а за свою землю – которая тогда была советской, а сегодня стала независимой. Но подвиг от этого не перестал быть общим. Пока же, увы, мы наблюдаем обратное: чем дальше фронт, тем громче раздаются голоса о «ненужности» той войны. 9 Мая 2026 года является хорошим поводом вспомнить об этом, пока не стало слишком поздно. Общая Победа — это не только наше прошлое, но и наш щит в настоящем. Разрушая его, страны Центральной Азии рискуют остаться один на один с теми силами, для которых их независимость представляет собой лишь разменную монету в большой геополитической игре.
