Эхо Казахстана
  • Главная
  • Политика
  • Экономика
  • Общество
    • Коррупция
    • Криминал
    • Культура
    • Медицина
    • Образование
    • Религия
    • Спорт
    • Факты истории
  • В мире
    • Содружество
    • Украина
  • Аналитика
No Result
View All Result
Эхо Казахстана
No Result
View All Result
Главная Аналитика

Для чего США создают свои политические объединения в Казахстане?

7 лет назад
Для чего США создают свои политические объединения в Казахстане?

Редакция «Эхо Казахстана» решила взять комментарии у экспертов Улугбека Бабагулова, ведущего специалиста Центра анализа интеграционных процессов стран Центральной Азии, и аналитика Агентства социальных исследований Тагира Баирова по поводу публикации, вышедшей на сайте «Русская Евразия» об активизации деятельности в Казахстане сотрудников «Фридом Хаус», фонда Сороса, NED, агентства USAID и других организаций, связанных с американскими спецслужбами.

Улугбек Бабагулов считает, что надо всерьез обратить внимание на такого рода публикации, так как они свидетельствуют о повышенном внимании западных спецслужб и, в особенности ЦРУ, к Казахстану и Кыргызстану. Связано это как с транзитными процессами, так и действиями по формированию оппозиционных политических движений и партий, способных влиять на ситуацию внутри этих стран для противостояния России и Китаю, а также для подрыва позиций Евразийского экономического союза в Центральной Азии.

«В одно время многие американские институты перекочевали из Казахстана в Кыргызстан, так как у Вашингтона не было задач по дестабилизации ситуации, но в последние год-два мы видим значительную активизацию их деятельности. Связано это с попытками как самим создать новые «демократические» объединения и НПО, так и подкупить молодежных активистов, которые в перспективе могли бы оседлать протестное движение в стране с целью навязывания обществу своей политической повестки. Они увидели рост протестных настроений, а также их заинтересовали последствия транзита власти и способность влиять на расстановку сил внутри правящей элиты. Ведь не секрет, что в Вашингтоне не заинтересованы в строительстве российской АЭС и в укреплении структур ЕЭАС. Вначале такую лоббистскую антироссийскую политику осуществляли деятели националистического движения «Жана Казахстан» («Новый Казахстан»), а после его роспуска, те же националисты и новые активисты будут наращивать свою деятельность, в том числе через легальные формы и объединения, которые растут, как грибы», — считает У.Бабагулов.

По его мнению, американцы также пытаются влиять и на часть казахстанской элиты, лавируя между разными группами, стремясь укрепить прозападные настроения среди чиновников первого и второго эшелона, а также продумывая возможные подходы к новому президенту и к потенциальным преемникам и лидерам определенных кланов. Это уже сложная работа по расколу правящего класса с целью усилить противников дальнейшего сближения Казахстана с Россией и странами ЕАЭС. Также Улугбек Бабагулов отмечает деструктивную роль Мухтара Аблязова, который также своей деятельностью, курируемой западными спецслужбами, оказывает давление на нынешнее руководство в Нур-Султане.

«Для США важно митингами, устраиваемых сторонниками Мухтара Аблязова, выстраиванием сети прозападных объединений, если не устроить «цветную революцию», то так напугать нынешнюю элиту, которая и так напряжена из-за выступлений и неопределенности, из-за плохого состояния здоровья Елбасы, чтобы получить на выходе приемлемые решения в интересах своих корпораций, а также упрочить свое влияние и сорвать некоторые планы Китая. Аналогичные задачи стоят перед американской администрацией и в Кыргызстане, где наиболее сильны позиции прозападных НПО, масса коррумпированных депутатов и чиновников. ЕС и США также вынашивают планы вернуть свое влияние и на Бишкек. Момент острого конфликта между Атамбаевым и Жээнбековым и элементы политического кризиса создают благоприятные условия для этого», — считает эксперт.

Тагир Баиров видит схожесть в поведении и тактике Алексея Навального и Мухтара Аблязова, которые оба используют в своей пропаганде социальный популизм и пользуются поддержкой ЕС и США.

«Можно провести параллели в действиях Навального и Аблязова в деле использования этими правыми либералами, противниками любых левых идей, откровенного социального популизма, направленного на рекрутирование сторонников из числа безработной или малообеспеченной молодежи и даже части рабочего класса, недовольных своим положением. Чего только стоят призывы беглого казахстанского олигарха к рабочим устраивать забастовки на добывающих предприятиях и заводах. А подтверждением поддержки Запада служит выступление Могерини и внешнеполитического ведомства Европейского Союза по поводу задержаний сторонников Аблязова 6 июля», — делает выводы Тагир Баиров.

В деле же создания новых либеральных проамериканских объединений и движений, которые почему-то получают официальный статус и регистрируются без особых проблем в департаментах юстиции, Тагир Баиров видит стремление выстроить долгосрочные организации, которые должны легализоваться и получить со временем политический вес. По его мнению, это работа на перспективу и на их поддержку будут задействованы все силы «Фридом Хаус», фонда Сороса, NED, агентства USAID, посольства США и других организаций, связанных с американскими спецслужбами.

«Ряд блогеров отметили, что появление, например, молодежного объединения «Оян Казахстан» («Проснись Казахстан»), некоторые деятели которого работают с американскими фондами, связано с некоторыми высокопоставленными чиновниками. Да и многие его активисты являются выходцами из элиты и очень высокооплачиваемых слоев казахстанского общества. Такое ощущение, что им разрешили появиться, никто их не преследовал за создание незарегистрированного объединения, не препятствовал активной общественной деятельности, а 15-суточный арест двух активистов был лишь дополнительной рекламой их объединения. Есть вероятность, что их создают «на вырост», то есть на перспективу, чтобы они стали лидерами молодежного движения и канализировали протестные настроения в нужное русло. Нельзя исключать и участие в этом определенных лиц из верхних эшелонов власти, которые прикрывают их от действий казахстанских спецслужб», — считает Тагир Баиров.

Он предполагает, что появление любых организаций и движений, а тем более проамериканских политических формирований, в авторитарном государстве неслучайное явление. Кто-то дал им «зеленый свет» и этот кто-то также, как и ЦРУ, заинтересован в появлении таких сил, которые бы тащили страну в руки дядюшки Сэма и ориентировали общество на интеграцию с Западом.

Фото: expertonline.kz

Новости СМИ2
Предыдущий

Евросоюз будет бороться с насильственным экстремизмом в Азии

Следующий

Казахстан и страны Центральной Азии могут создать единый пул производителей

Рекомендуем Посты

Как государственный визит президента Монголии укрепляет сотрудничество с Казахстаном
Аналитика

Как государственный визит президента Монголии укрепляет сотрудничество с Казахстаном

21/04/2026 18:45

Как отмечает казахстанский политолог Эдуард Полетаев, нынешний этап развития отношений между Астаной и Улан-Батором ознаменовался важным дипломатическим событием. Президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух по приглашению казахстанского лидера Касым-Жомарта Токаева находится с государственным визитом в Казахстане с 20 по 23 апреля. В...

Почему США не могут стать главным координатором по водным вопросам в Центральной Азии
Аналитика

Почему США не могут стать главным координатором по водным вопросам в Центральной Азии

20/04/2026 21:29

Попытки Соединенных Штатов Америки закрепить за собой статус основного посредника в водно-энергетическом взаимодействии стран Центральной Азии не имеют под собой объективных оснований. Вашингтон не обладает ни региональным мандатом, ни пониманием сложившихся механизмов, ни необходимым уровнем доверия со всеми государствами региона....

Русский язык и стабильность: почему Центральная Азия не может позволить себе языковую дискриминацию
Аналитика

Русский язык и стабильность: почему Центральная Азия не может позволить себе языковую дискриминацию

19/04/2026 20:12

Центральная Азия с давних пор стала домом для многих народов. Люди разных национальностей веками жили рядом, помогали друг другу, вместе осваивали земли, строили города, развивали ремесла и торговлю. Среди всех жителей региона особую роль всегда играло русскоязычное население. Благодаря его...

Мудрость паузы: почему стратегическая сдержанность важнее политической активности
Аналитика

Мудрость паузы: почему стратегическая сдержанность важнее политической активности

17/04/2026 21:17

Политолог Эдуард Полетаев обращает внимание на глубокий смысл выступления президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева на Анталийском дипломатическом форуме в Турции, состоявшегося 17 апреля. По мнению эксперта, глава государства затронул фундаментальные основы современного политического управления, которые часто ускользают от внимания в...

2

В тренде

    3
    • Главная
    • Политика
    • Экономика
    • Общество
    • В мире
    • Аналитика

    © 2025 Ehonews.kz. Все права защищены. Материалы, опубликованные на сайте Ehonews.kz, являются объектами авторского права. Любое полное или частичное воспроизведение, копирование, распространение, публикация или иное использование текстов, фото-, видео- и графических материалов без письменного разрешения редакции запрещено.

    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Политика
    • Экономика
    • Общество
      • Коррупция
      • Криминал
      • Культура
      • Медицина
      • Образование
      • Религия
      • Спорт
      • Факты истории
    • В мире
      • Содружество
      • Украина
    • Аналитика

    © 2025 Ehonews.kz. Все права защищены. Материалы, опубликованные на сайте Ehonews.kz, являются объектами авторского права. Любое полное или частичное воспроизведение, копирование, распространение, публикация или иное использование текстов, фото-, видео- и графических материалов без письменного разрешения редакции запрещено.