Сегодня в Мажилисе Парламента РК руководитель фракции праволиберальной партии «Ак жол», защищающей права предпринимателей и крупных собственников, Азат Перуашев предложил называть страну Казахской Республикой.
При этом, являясь убежденным антикоммунистом, Азат Перуашев ссылался на опыт советского социалистического строительства, инициированного еще Владимиром Лениным и большевиками.
«В следующем 2020 году исполняется 100 лет образованию Казахской Республики в составе СССР, которая послужила платформой в государственности будущего независимого Казахстана. Наряду с использованием названия Казахстан, предлагаем рассмотреть вопрос о возвращении нашей стране официального наименования – Казахская Республика», – выступил с официальным депутатским запросом на заседании Мажилиса Азат Перуашев.
В своем пространном запросе, мажилисмен множество раз противоречил самому себе, заявляя то о роли партии «Алаш», которая в гражданской войне участвовала на стороне белых, то о том, что после того как их разбили они пошли на поклон советской власти.
«Образовав в 1917 году автономию «Алаш», лидеры Алаш Орды установили отношения с членами российского учредительного собрания, Временным сибирским правительством и Уфимской территорией. Но в ходе начавшейся гражданской войны военные части Алаш и их переменчивые союзники потерпели поражение от большевистского нашествия», – интерпретировал те события Азат Перуашев.
Затем лидер партии «Ак жол» дошел до того, что на полном серьезе озвучил тезис о прямой причастности к образованию Киргизской в 1920-м, а затем Казахской Автономной Советской Социалистической республики в 1925 году разбитых алашевцев. Получается по его запутанной логике, Казахскую АССР основали вовсе не большевики, осуществившие «нашествие», а те самые члены самоликивдированной партии «Алаш», которые против них воевали!
Получается, что даже тему 100-летия образования Казахской АССР, антикоммунист Азат Перуашев использовал для шельмования советского исторического прошлого и роли большевиков в становлении самой казахской государственности.
Уже в кулуарах Мажилиса, Азат Перуашев попытался «отыграть» назад, заявив, что не предлагал переименовать страну, но судя по тексту его запроса, он требует от правительство именно этого. Не исключено, что подобный ход направлен на зондаж общественного мнения, а также для рекрутирования в свою поддержку националистически настроенных сторонников.
«Такое ощущение, что депутаты выдумывают все новые идеи, способные вызвать ажиотаж и отвлечь от реальных социально-экономических проблем. Существует также большое сомнение относительно того, что этот запрос является действительно личной инициативой самого Аазата Перуашева», – прокомментировал выступление руководителя парламентской партии, ведущий эксперт Центра анализа интеграционных процессов стран Центральной Азии Улугбек Бабагулов.
Фото: BNews.kz
