Сегодня в Жанаозене вновь продолжился митинг против строительства 55 китайских заводов на территории Казахстана и все увещевания чиновников и проправительственных блогеров с призывом прекратить акции пока не помогли. Из легальных политических движений бессрочный митинг в Жанаозене и протесты в регионах поддержали пока только участники «Народного собрания» («Халык курылтайы»), который состоялся в минувшую субботу в Алматы.
На этом Курултае в Алматы сотни активистов со всех регионов страны поддержали требования жанаозенцев и многих других протестующих, выступающих в разных городах за отмену совместных с КНР проектов в промышленности и в сельском хозяйстве. При этом в речах выступавших звучали мысли о том, что данный отказ от колониальной сырьевой зависимости возможен только в случае серьезных политических преобразований и окончательного ухода с нынешней арены и государственных постов Елбасы.
Собрание прошло под председательством бывшего председателя ОСДП Ермурата Бапи, известного публициста Рысбека Турсумбаева и бывшего министра сельского хозяйства Балташа Турсумбаева. Примечательно, что первым перед собравшимися выступил глава закрытой по суду Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин, который заявил, что в Казахстане невозможны какие-либо изменения без окончательной отставки Нурсултана Назарбаева, остающегося по-прежнему руководителем правящей партии и бессменным председателем Совета безопасности.
Выступивший с докладом о социально-экономической ситуации в стране известный экономист Айдар Алибаев отметил зависимость Казахстана от внешних заимствований, кредитов и инвестиций, которые подчас разворовываются и ложатся бременем на все общество. От отметил тревожные симптомы экспансии китайского капитала и потребовал замораживания строительства 55 промышленных объектов с китайским капиталом с целью их полной проверки и оценки их со стороны общественности.
После выступлений было принято решение создать постоянно действующий Совет, который будет своеобразной альтернативой Национальному собранию общественного доверия (НСОД), которое сейчас заседает в Нур-Султане. После того как этот курултай закончился, его участники прошлись до центральной площади Независимости в Алматы, где развернули плакаты с лозунгами: «Нет китайской экспансии», «Единственным источником власти является народ», «Свободу политическим заключенным!» и другими.
Нам интересны дальнейшие перспективы этого движения, и мы решили задать вопросы правозащитнику и общественному деятелю Маржан Аспандияровой, которая поделилась с «Эхо Казахстана» своим мнением об этом курултае, на котором она непосредственно принимала участие.
– Э.К. Маржан Хасеновна, расскажите пожалуйста, как прошло на ваш взгляд, это собрание.
– М.А. Я принимала участие в курултае как рядовой участник, но получила хорошее впечатление, потому что такое мероприятие впервые в этом году происходит. Люди, сами не имея какой-то четкой организационной структуры, откликнулись на это приглашение. Работа их оргкомитета, насколько я понимаю, была открытой и прозрачной. Они сделали объявление в социальных сетях, и все те, кто его прочитал, кто посчитал это важным и возможным, приехали и приняли в нем участие. То есть, ограничений никаких не было, никаких предварительных списков, кому можно, а кому нельзя. И еще я знаю, что не было никаких персональных приглашений. Вот в этом, как мне показалось, отмечена была демократичность этого мероприятия.
– Э.К. И как, по-вашему, Народное собрание достигло своей цели? Каков был настрой участников?
– М.А. Здесь были люди, которые действительно выражают тревогу за Казахстан. И самое главное, что это не было инициировано кем-то, какими-то третьими или пятыми силами, а сам Курултай своей цели достиг. Было принято решение, чтобы этот форум был постоянно действующим, то есть он будет собираться минимум один раз в три месяца, а по возможности и чаще. По итогам Курултая был сформирован условно говоря «настоящий совет доверия», который стал такой альтернативой НСОД.
– Э.К. Вообще сама организационная форма курултая, то есть народных собраний, эффективна на данный момент?
– М.А. Самое главное это нормальная, цивилизационная, мирная форма донесения до властей Казахстана требований, которые на сегодняшний момент есть, которые сегодня важны, которые требуют ответа. Я думаю, что эти требования прозвучали недвусмысленно и власть обязана на это реагировать. Она должна понимать, что надо работать, так как пока то, что говорят чиновники – это на уровне деклараций. Но то, что можно делать сегодня и сейчас, не откладывая в долгий ящик, это нужно делать! И не надо испытывать терпение людей и не надо доводить до крайностей.
– Э.К. Сами власти способны сейчас воспринять эти требования общественности?
– М.А. Сейчас Акорда пытается путем обещаний, заговариваний, забалтываний проблем как-то успокоить протестные настроения, но я очень сомневаюсь, что это удастся. Потому что люди уже понимают разницу между декларациями и многословными обещаниями с одной стороны и конкретными действиями, с другой. И вот время этих действий пришло. И то, что этот Курултай состоялся, то как он прошел, я думаю, что это очень серьезный сигнал для Астаны, если она способна вообще адекватно воспринимать и реагировать на то, что происходит в стране, если они не живут в какой-то другой реальности. Ситуация в стране уже такова, что косметикой уже не обойдешься. Люди, не искушенные в политике, люди, которые раньше никогда не интересовались такого рода проблемами, у них на глазах прямо идет растет рост самосознания, на глазах идет рост числа людей, которые готовы отстаивать свои права всеми способами и понимают всю ответственность за то на какой путь борьбы они выступают, так как это связано с рисками для них.
– Э.К. Сейчас некоторые официальные СМИ высказывают версии, что митинги в Жанозене или тот же курултай в Алматы могли быть инспирированы некими силами, незаинтересованными в усилении влияния Китая. Насколько это верно?
– М.А. Очень важно то, что участники курултая никак не связаны ни с какой-то политической партией, ни с какими призывами из-за рубежа, они не связаны с другими какими-то внешними или внутренними силами. Это действительно такое народное движение. Поэтому, думаю, что из всего этого надо делать выводы, и власти должны вести переговоры с истинными и признанными лидерами общественного мнения. И отбирать для принятия решений и в качестве экспертов по оценке ситуации в стране не принципу лояльности к властям, а по принципу пониманию ситуации.
Фото: социальные сети
